Доброго времени. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
наша квартира была выставлена на продажу через риелторское агентство. нашелся покупатель, который стал напрямую изводить нас своими звонками с просьбой продажи квартиры + постоянно звонил риелтор. в выходной день после многочисленных звонков, выдернув нас из другого города, был подписан в агентстве предварительный договор купли-продажи, срок действия которого был озвучен риелтором месяц, по фату в документе стояла дата в три дня, причем не было заостерно наше внимание на дате, о которой мы не договаривались (покупатель же был осведомлен), нами был принят залог в размере 20000 руб и написана расписка. наша внимательность оставляла желать лучшего - мы были после дороги, уставшие под вечер, нам звонили каждые 15минут и торопили нас. в нашем присутствии риелтор ругалась с юристом, что не способствовало повышению концентрации.
в силу обстоятельств мы не имеем возможность совершать сделку в указанные в договоре три дня и предложили увеличить срок действия предварительного договора по объективной адекватной причине, не отказываясь продавать квартиру. Покупатель забрал залог, написав на расписке, что деньги получены, но не написав "претензий не имею", покупатель и агентство угрожают и шантажируют судом, оскорбляя нас.
как в дальнейшем решать данную ситуацию и какие последствия у всего этого могут быть? в документе было указан пункт по которому покупатель квартиры передает денежные средства продавцу в подтверждение своих намерений заключить основной договор купли-продажи, и если продавец откажется от заключения договора, то обязуется вернуть покупателю денежную сумму в двойном размере, а если покупатель откажется - задаток не возвращается и остается у продавца.
-
Юрист по гражданским делам
Все зависит от того, чем доказывается ваш отказ от заключения договора. Он как-то зафиксирован?
нет, все обсуждалось устно
готовим документы на согласование в ФАС на заключение договора с единственным поставщиком согласно ч2 ст 71 44 ФЗ. (только одна заявка признана соответствующей). Поставщик заявляет о невозможности поставить товар по цене аукциона (НМЦ) - просчитались, им невыгодно поставить товар по данной цене. Я обязана затребовать от них согласие на поставку.
Имеет ли право участник отказать на стадии согласования с ФАС без последствий для обеих сторон?
-
Юрист, адвокат гражданского права
нет не имеет такого права. Разбежаться можете по соглашению сторон. Но зачем это вам.
п.1 ст.71 фз44:
контракт заключается с участником такого аукциона, подавшим единственную заявку на участие в нем, если этот участник и поданная им заявка признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе, в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.
Это будет уклонением от заключения с соответствующими последствиями
Я заключил договор на портале госзакупок (методом ценового прдложения) Который я подписал на один день позже чем требовалось по причине того что заказчик предоставил просроченные исходные данные. На основании этого меня включили в спсиок недобросовестных поставщикок госуслуг. Однако, чуть позже, сделка была признана недействительной, поскольку она должна была проводиться методом открытого конкурса. как мне сказали наши местные юристы- что "Если сделка признана недействительной, то и все действия связанные с ней - то же недействительны. У меня вопрос- на какой номер статьи можно было бы опереться в данном спре
-
Григорий БровкинЮрист
Добрый день.
У меня вопрос- на какой номер статьи можно было бы опереться в данном спре
Бородкин Александр владимировичСтатья 167. ГК РФ Общие положения о последствиях недействительности сделки
1.Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
(абзац введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Наша компания является поставщиком. После проведения аукциона Заказчик выставил на подпись контракт, который нами был вовремя подписан. После чего Заказчик внес изменения в контракт и подписал протокол разногласий. Нами новый контракт, после протокола разногласий, подписан вовремя не был в виду того что не ожидали со стороны Заказчика каких то изменений и на площадку не заглядывали. Заказчик позвонил сам и мы сразу же (но с нарушением сроков на 8 часов) подписали (Заказчик еще раз выложил протокол разногласий и функционал площадки позволил нам подписать контракт). Какие последствия ожидают нас и Заказчика?
-
Алексей СаченковЮрист
После проведения аукциона Заказчик выставил на подпись контракт, который нами был вовремя подписан. После чего Заказчик внес изменения в контракт и подписал протокол разногласий.
Максим Сергеевич
Добрый день!
Не совсем понятно о чём вообще идет речь. Как заказчик мог подписать протокол разногласий или вообще-что то изменить в контракте сам? Протокол разногласий может подать только победитель и только если проект контракта не соответствует извещению и документации.
В протоколе написано что заказчик изменил какие то реквизиты. Площадка Роселторг. Если площадка им позволила значит могли вносить изменения-от нас это точно не зависело. Вопрос остался прежним