Контакты
Жалоба на определение суда
имеет ли право областной суд рассматривать жалобу на определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока без вызова заявителя
Спасибо.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Консультант по гражданскому праву, юристЗдравствуйте. На основании ст.333 ГПК РФ:
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.Исходя из изложенной статьи, действия областного суда правомерны.
Куда следует подать частную жалобу?
По определению районного суда в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование отказано. Вступило в законную силу с 25.04.2013, в апелляционном порядке. Которым решение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Апелляционное определение от 25.04.2013 направлено мне почтой 10.07.2013, из которого стало известно, что в определение районного суда исправлены описки, в соответствии пункта 2 ст. 200 ГПК. В действительности изменена резолютивная часть оглашенного решения, а именно: изначально постановлено: "В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда - отказать". Внесены исправления описки в резолютивную часть, абзац I резолютивной части данного определения изложить в редакции: "В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда и определение судебной коллегии ВС РБ - отказать." Получается, что после оглашения судебного определения второй редакции изменяют раннее оглашенное определение районного суда, а не исправляют описку. Действие судьи районного суда, изменившего определение суда, хочу обжаловать по частной жалобе. Куда следует ее направить? Так же через районный суд, либо в апелляционный суд?
Заранее спасибо.
Высылка "отказных" определений Верховным судом
Если Верховный суд РФ вынес "отказное" определение об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы, вышлют ли определение по почте? Необходимо ли такое определение прикладывать для рассмотрения кассационной жалобы председателем Верховного суда? или необходимо просто сослаться на справку на сайте суда? можно ли написать заявление о высылке таких копий определений Верховного суда?
-
Непосредственно ответ ВС РФ приобщать к жалобе нет необходимости, если будете обращаться в ту же инстанцию.
НО все предыдущие судебные акты приложить необходимо.
Можно ли подать частную жалобу в Верховный суд об отмене определения суда?
Здравствуйте. Подписала мировое соглашение с Ответчиком, я Истец, отказалась от заявленной суммы морального вреда, сог
ласилась на небольшую, обязательства ответчиком не выполнены. Я невнимательно читала соглашение, в нём "Истец отказывается от иных материально- правовых требований к Ответчику, в т.ч. дополнительного предъявления к возмещению каких- либо сумм: расходов, пени( неустойки), индексации и других возможных требований." Написала заявление о выдаче
исполнительного листа. Я понимаю можно подать частную жалобу в Верховный суд об отмене определения суда, в ней тре
бовать первоначальную компенсацию морального вреда и выплату расходов? Пользование чужими ден.средствами- это что? Как расчитывается? Спасибо.
-
Юрист, адвокат гражданского праваДобрый день. Не очень понятно, что Вы обжаловать будете. Обжаловать определение суда можно в том случае, если оно вынесено с нарушением закона и при этом не пропущен срок на подачу частной жалобы или есть основания для его восстановления. Как Вы будете доказывать незаконность определения и пропущен ли у Вас срок на обжалование — известно только Вам, т.к. в тексте вопроса указанных данных не видно. Полученный исполнительный лист, в котором будет указана сумма, подлежащая к перечислению, нужно передать судебному приставу-исполнителю по месту жительства ответчика для инициирования исполнительного производства.
Не нужно было подписывать мировое соглашение? Суд передаёт исполнительный лист приставам после того как определение вступило в силу и обязательства Ответчиком не выполнены? А для чего моя лишняя беготня?
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
