В случае разбойного нападения по предварительному сговору, проникли в частный дом. Хозяйке надели полиэтиленовый пакет на голову, в итоге она умерла от сердечного приступа. Под какую статью УК подпадают действия виновных?
-
Юрист, адвокат гражданского права
Добрый вечер Людмила,
УК РФ, Статья 162. Разбой ч. 3
УК РФ, Статья 109. Причинение смерти по неосторожности ч. 3
Добрый вечер!
Почему ч. 3 ст. 109? Смерть была причинена только одному лицу- хозяйке. Или опечатка?
Уважаемые специалисты, обвиняют в совершении преступлении ч.1 318 УК РФ.
я не применял насилия к сотруднику полиции, есть видео где видно что я не применяю силу, а наоборот полицейский первый выламывает мне руку и бросает меня на землю.
но в первый день сразу после случившегося на допросе следователь, угрожал что если не сознаюсь закроет меня в тюрьму, говорили что на видео видно как я якобы бью полицейского, я на тот момент видео не видел. сейчас все печально выходит. я в 1й же день по не опытности, от страха, не спал сутки, стресс, подписал оказывается все документы и даже те которые сейчас в деле фигурируют с будущей датой :( в протоколе допроса я сознаюсь, хотя я подписывал совсем иное, дословно с моих слов было записанно "я не отрицаю что возможно ударил, но я этого не помню" , но в деле написано что я нанес удар целенаправленно. составили протокол осмотра места происшествия, на котором я тоже не был и в лицо не видел этих понятых, но подпись стоит моя. на протоколе осмотра следователь написал что я наношу удар и объяснил мне что мои возражения здесь не уместны т.к. он меня не спрашивает а пишет это так как видит он, в итоге подписано тоже мною. понятых при осмотре не было, но в протоколе вписаны. адвокат из их круга, все подписывал молча, на тот момент у меня не было своего адвоката.
помогите советом дельным, просто отчаяннее, и разочерование, как оказывается все могут сделать...
-
Юрист по гражданским делам
Дмитрий,
как можно помочь советом, не изучив материалов уголовного дела?
По всей видимости, Вы уже наболтали много лишнего, подписав себе приговор. Показания, данные Вами в присутствии назначенного следователем адвоката, судом не будут подвергаться сомнению. Для того следователь и приглашает адвоката: ясно, как божий день, что в его присутствии никто не будет Вас кошмарить и угрожать всеми карами небесными.
Что касается упомянутых Вами доказательств:
на протоколе осмотра следователь написал что я наношу удар
дмитрий
Это нонсенс какой-то. Может быть, речь идёт о следственном эксперименте?
составили протокол осмотра места происшествия, на котором я тоже не был и в лицо не видел этих понятых, но подпись стоит моя
дмитрий
Зачем было подписывать??? Вас под пытками заставили это сделать???
я не отрицаю что возможно ударил, но я этого не помню
дмитрий
И кто ж Вас надоумил так формулировать свою версию событий?
я на тот момент видео не видел.
дмитрий
А есть оно в природе, это видео?
В какой стадии расследование? Ещё не окончено? Ст.217 УПК РФ — ознакомление с делом — не проводилась ещё?
Какой это район Москвы?
Пишите, попробуем помочь.
Под какую статью УК РФ попадает организация, если у нее 2 разных юридических адреса и один фактический, но ни на одном из адресов орагнизация не находится?
-
Эдуард МирасовЮрист
Здравствуйте, Сергей!
Данный факт не является основанием для уголовной ответственности.
Но налоговая может в случае проверки если не обнаружит данную организацию по ее адресу принять решение обратиться в суд о ее ликвидации.
Удачи Вам!
Странно я думал хотя бы под мошенничество попадает
Добрый день! Супруга задержали за нанесение вреда здоровью средней тяжести. Потерпевший отказался писать заявление и претензий не имеет. Но следователи говорят, что все равно будет заведено уголовное дело и только в суде после примирения сторон будет принято решение о наказании. Можно ли не доводить дело до суда? Т.к. даже сам потерпевший не хочет никаких судебных разбирательств
-
Александр РябининЮрист
Здравствуйте, Алина!
В данном случае, дело возбуждено по факту, скажите кто и как именно сообщил в полицию об этом?
В данной ситуации потерпевшему необходимо написать заявления о том, что вред возмещен, претензий к подозреваемому (обвиняемому) не имеет и отдать следователю для приобщения к материалам уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и следователь вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, поэтому в данном случае это зависит так же и от квалификации!