После суда, при ознакомлении с материалами дела, обнаружила в нем множество неизвестных документов от ответчика, которых не было ни в списке Приложений к встречному иску, ни в протоколе никак не фигурировало то, что ответчик просит приобщить их к суду. Обратила внимание следующего суда на то, что этих документов нет ни в Протоколе, ни в списке приложений к встречному иску, но судьи только отмахнулись.
Законно ли то, что к делу приобщены документы, о которых речь не шла на суде?
-
Юрист по гражданским делам
Здравствуйте, Наталья!
Как указано в ст. 55 ГПК РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В жалобе (апелляционной, кассационной) можно сослаться на то, что указанные доказательства (письменные документы) получены с нарушением закона и не могли быть положены в основу решения суда.